您现在的位置是:主页 > NBA > 自由广场》长老教会没有挺安定力量

自由广场》长老教会没有挺安定力量

时间:2019-05-21 17:47  来源:未知  阅读次数: 复制分享 我要评论

◎ 蔡南信

据贵报社二○一七年十二月十三日早上六点五十九分发出的即时新闻,文中指出「…至于立场偏绿的长老教会,也因黄国昌挺同立场决定力挺安定力量…」。这段记者未经查证的定论,个人表达极度的抗议。

台湾基督长老教会历年经过讨论决议、发表过诸多宣言、声明、牧函,包括「台湾基督长老教会同性婚姻议题牧函」、「修改军公教人员退休金制度,追求社会公平正义牧函」、「《反对『博弈条款』纳入『离岛建设条例』声明》」、甚至一九九二年的「台湾基督长老教会反核宣言」等,但从来没有因此而发动或参与不同立场之民意代表的罢免行动。常见的是,议决后进行游说、沟通,支持同立场的民意代表或行动。

换句话说,这蕴涵在台湾基督长老教会一五二年来的信仰精神与传统,是尊重人权、尊重言论自由,尊重不同意见及看法。你我虽不同,但尊重你言论自由的权利,当然我也可以发表对你言论不同的意见。不管是会内、会外皆是如此。

因此,以「反对黄姓立委支持同婚」为诉求参与罢昌行动,在台湾基督长老教会的体制内是不可能成立的。而台湾基督长老教会确实也从未曾讨论及议决要挺安定力量。记者引用「长老教会是黄的基本支持者,但教会三年前通过牧函反对同婚,因此站出来罢昌」更是严重误导。个人从未在所谓教会通过牧函反对同婚前后,看到台湾基督长老教会发出支持黄姓立委的文件资料或行动。

另外,在台湾基督长老教会的代议共和体制里,没有所谓「大老」能未经授权代表全体教会发表看法,甚至是没有经过讨论议决的立场,顶多是表达个人意见。而记者间接称蔡姓牧师为基督长老教会大老,更是陷该牧师于不义。

自许为第四权的媒体新闻业者,即使引用其他媒体週刊资料,也不能规避查证的责任。

(作者为牧师,台湾基督长老教会助理总干事)